Днес, 18 Юни 201г. се появи следната „новина“:
Цветанов: Картина от търга в хотел „София“ е крадена.
Хронология:
Днес от кулоарите на Парламента се появи тази новина:
„Една от картините, предлагани на търга на ??гор Марковски и Димитър Фицов, е била крадена.
Това заяви в кулоарите на парламента вътре??ният министър Цветан Цветанов, за да се защити от атаката на колегата си Вежди Ра??идов за прекалената публичност при акциите на МВР.
Картината е нарисувана през 1965 година от български художник, емигрант в САЩ, разясни Цветанов. Вицепремиерът обаче упорито отказа да назове името на твореца с аргумента, че тече следствие.“
Ето повече подробности тук:
http://news.v2.bgnes.com/view/840960
http://www.dnes.bg/bulgaria/2010/06/18/na-tyrga-na-markovski-imalo-kradena-kartina.93009,2
На търга има ДВЕ картини рисувани през 1965г . виж каталога на търга – тук – https://am-bg.com/wp-content/uploads/2010/05/A92-p2-31.jpg
Единственият художник емигрант (във Франция) е Никола Манев, който повече от 10 години си живее тихо и мирно в България, в град Чирпан. Картината му „Катедрала“, под № 15 в Търг 92 от 27 Май т.г. е публикувана. ВН??МАН??Е – Същата картина е била на Търг на друга Аукционна къща ГОД??НА и един месец преди този Търг!!! Ако действително тази творба е била крадена през 2008г, както се твърди, как така тя е попаднала на Търг през 2009, а после и на на??ия Търг!? Освен това – съвсем ясно се вижда, че в публичното пространство се „въртят“ едни и същи картини – това е пазарът в крайна сметка. Ето – сами вижте:
Друга картина, рисувана през 1965г е под лот № 18 от Благой ??ванов, който Н??КОГА не е бил емигрант.
За всички картини Аукционната Къща „Аполон и Меркурий“ разполага с договори, защото е крайно време да се разбере, че за да се предложат 92 творби на Търг, те се събират от различни хора, собственици, художници и с тях се подписва договор с всички клаузи вътре – от име на автора, име на творбата, размери, техника, година, цена и условия за участие в Търг и т.н. и т.н.
На този Търг (92) има творби и от художник, който е бил емигрант в САЩ – Димитър Батоев – но неговите картини НЕ са ПЛАТНА, НЕ са датирани (т.е. няма година 1965!), НЕ са подписани – т.е. Аукционната Къща ги атрибутира и казва – „Това според нас са картини от Димитър Батоев“. Някой изкуствовед би могъл да каже, че това са картини от друг автор, или от трети автор – мнения много…
А, сетихме се и още нещо – по повод твърденията на г-н Министъра на МВР, че на Търга е имало (цитирам) „картини дубликати„, можем да кажем, само че има ключове дубликати, картини дубликати не съществуват в ??сторията на ??зобразителното ??зкуство.
Очакваме още публикации по тази „новина“ – в утре??ната преса (а и не само там)
но за финал: Казвали сме няколко пъти – ще го кажем пак – защо МВР нямат сайт в който да се публикуват ??ЗД??РВАН??ТЕ картини (както и всички други произведения на изкуството), така както е по света? Примерно – ??нтерпол – те издирват произведения на изкуството и всеки може да влезе в тяхната страница и да види с очите си какво се издирва (http://www.interpol.int/default.asp) – на тази страница най-отдолу си пи??е за Art…
Нито сме екстрасенси, нито врачки, нито сме полицаи, за да знаем какво се издирва в България. Но най-лесно е да сипе?? в пространството обвинения. Между впрочем – обвинения за крадени картини не са повдигнати…
* забележка: Пи??ем Търг с главна буква, за да го отличим от другите търгове, които се правят по принцип. Същото важи и за месеците…
по повод тази „новина“ ето – вече има коментари: